NSS zamítl kasační stížnost daňového subjektu, kdy jádrem sporu bylo posouzení skutečnosti, zda se jedná o příjmy ze závislé činnosti ve smyslu § 6 odst. 1 písm. a) bodu 1 zákona o daních z příjmů za situace, kdy nesporní zaměstnanci obdrželi příjmy, které byly formálně vykázané jako příjmy na základě dohody o provedení práce osobami, které danou práci fakticky nevykonávali – formální uzavření dohod o provedení práce. NSS dospěl k závěru, že se o příjmy ze závislé činnosti jedná, a při posouzení těchto příjmů je potřeba zkoumat faktický stav, tj. nesporným zaměstnancům plynuly příjmy vyšší než vykázané na mzdových listech, zatímco u sporných zaměstnanců nebyl faktický výkon práce ani příjem peněžních prostředků prokázán.