Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu | Přejít k vyhledávání

Nepřesnosti v médiích 2016

Ministerstvo financí a Finanční správa se ohrazuje proti výrokům předsedy kontrolního výboru Poslanecké sněmovny Vladimíra Koníčka (KSČM), které uveřejnil server Echo24 v článku "Tady nejste v Agrofertu, uklidňoval výbor Babiše. Vznikla EET protiprávně?" 3. listopadu 2016.
  • Reakce na článek "Hon na čarodějnice s EET nechystáme"
  • Autor: Petr Musil | Zdroj: Týden | Strana: 42 | Datum: 31.10.2016      
  • Autor: Martin Ťopek | Datum: 9.9.2016

Článek odkazuje na informace ze semináře zástupců Komory daňových poradců, Svazu průmyslu a dopravy, Ministerstva financí, Finanční správy a daňové veřejnosti k uplatňování daňového odpočtu na výzkum a vývoj, konaného dne 8.9.2016 na Vysoké škole ekonomické v Praze


Finanční správa se důrazně ohrazuje proti tvrzením, uvedeným v článku autora Lukáše Taragela „Některé části kontrolního hlášení nemají smysl, ke kontrole totiž nejdou využít“ na serveru Podnikatel.cz z 11.8.2016.

Dotyčný autor v době vydání článku ve Finanční správě již nepracoval; od jeho výroků se distancujeme.

  • Reakce na článek "Kontrolní hlášení má první podezřelé“
  • Autor: Jitka Vlková | Mladá fronta DNES | 18.7.2016
Ministerstvo financí a Finanční správa odmítají dezinformace uvedené v článku na serveru Echo24 „Zprovoznit online pokladnu bude oříšek. ‚Ať si to Babiš vyzkouší‘".
Ministerstvo financí a Finanční správa odmítají postoj Komory daňových poradců ČR, že by spuštění elektronické evidence tržeb bylo jakýmkoliv způsobem ohroženo nepřipraveností Finanční správy. Naopak, přípravy na evidenci tržeb probíhají podle připraveného harmonogramu a jsou doprovázeny mohutnou informační kampaní, kterou Komora daňových poradců ve své výzvě oceňuje. Současně je k některým nejasným ustanovením zákona připravována metodika pro daňovou veřejnost, která bude řešit výkladové nejasnosti u specifických situací. Zmíněnou metodiku Finanční správa vydá do konce prázdnin a tento krok realizuje i bez nápovědy Komory daňových poradců.
  • Reakce na text "Problémy e-shopu LevneELEKTRO.cz jsou pravděpodobně důsledkem ručení za podvody na DPH třetích osob. Za nedostatky ve výběru DPH může také Finanční správa"
  • Autor: Unie daňových poplatníků | udpcr.cz
Finanční správa po mediálním útoku představitelů firmy Elektra PV v minulém týdnu tento daňový subjekt veřejně vyzvala, aby ji v zájmu férové diskuze zprostil mlčenlivosti, kterou je ze zákona vázána. Bez zproštění mlčenlivosti se totiž Finanční správa nemůže podrobně a kvalifikovaně vyjádřit ke konkrétnímu naznačovanému případu, tedy závažnému obvinění, které má za cíl zdiskreditovat a zpochybnit činnost správce daně. Vyjadřujeme politování, že na místo přijetí zodpovědnosti za svá závažná tvrzení a umožnění Finanční správě, aby se bránila, naopak majitel firmy Petr Václav nadále pokračuje v bezprecedentním mediálním útoku. Takže zatímco Finanční správa musí s ohledem na mlčenlivost snášet hrubá obvinění, druhá strana může doslova chrlit jedno obvinění za druhým, aniž by bylo možné tento monolog proměnit v dialog a umožnit veřejnosti udělat si objektivní obrázek o skutečné situaci.
Dnešní oznámení provozovatele nejmenovaného internetového obchodu (Finanční správa mu na rozdíl od některých médií odmítá dělat reklamu) o tom, že pozastavuje svoji činnost z důvodu „nepředvídaných a závažných provozních okolností“, jimiž je, jak dále uvádí, údajný postup Finanční správy, respektive důsledky fungování mechanismu přenesení daňové povinnosti, tzv. reverse charge, navazuje na sérii nepodložených a absurdních tvrzení, která mají za cíl zdiskreditovat a zpochybnit činnost Finanční správy, aniž by se podle platného práva mohla jakkoliv účinně bránit. Případně jde o to, vyvinout na finanční úřad mediální tlak, který je veden snahou pracovníky Finanční správy zastrašit, aby došlo k ovlivnění jejich postupu v konkrétním řízení. Jedná se o značně nerovný boj, kdy druhá strana účelově zneužívá mlčenlivost, kterou je Finanční správa vázána.
  • Reakce na text "Pokuty uložené za neelektronická podání jsou nezákonné, doporučujeme se bránit"
  • Autor: Unie daňových poplatníků | udpcr.cz

Výzva je reakcí na množící se lživé články o Finanční správě ČR.

Ministerstvo financí obdrželo návrh České advokátní komory na změnu zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů, v souvislosti s podáváním kontrolních hlášení a povinností mlčenlivosti.
  • Reakce na článek "Berňák vyhání lidi na poštu. Finančním úřadům vadí platby v hotovosti, zaplatit daň kartou nejde"
  • Autor: Martin Ťopek | Hospodářské noviny a hn-ihned.cz | Datum: 11. 5. 2016
  • Reakce na článek "Informační systém, na který bude napojena #EET, funguje jako T602 a zamrzává"
  • Autor: Michael Hovorka | Podnikatel.cz | Datum: 5. 5. 2016
  • Reakce na článek "Vymýšlel Kobru i kontrolní hlášení, teď radí firmám"
  • Autor: Luboš Kreč | Hospodářské noviny | Rubrika: Události | Strana: 04 | Datum: 31. 3. 2016
  • Reakce na článek "Vyhozený úředník porazil Babišovu Finanční správu"
  • Autor: Táňa Králová | Pražský deník | 18.4.2016 | Rubrika: Zpravodajství | Strana: 12
  • Finanční správa ČR zásadně odmítá tvrzení Unie daňových poplatníků ČR, že „podle současné platné právní úpravy nelze 25. února podat kontrolní hlášení, protože elektronickou adresou podatelny je zásadně e-mail a tento způsob komunikace již finanční správa opustila před mnoha lety“.
  • prazskypatriot.cz | Datum: 9. 2. 2016
  • Finanční správa ČR odmítá zavádějící tvrzení, která byla uveřejněna v deníku E15 „Kontrolní hlášení by zvládla jen část firem“.
  • Autor: Jaroslav Bukovský | E15 | Rubrika: Události | Strana: 02 | Datum: 26. 1. 2016
  • Reakce na článek "Babišův fašistický stát"
  • Autor: Dalibor Balšínek | Echo24.cz | Datum: 21. 1. 2016
  • Reakce na článek "Finanční úřady protahují registrace plátců DPH kvůli karuselovým podvodům"
  • Autor: Jan Novotný | Euro | Datum: 11. 1. 2016 | Strana: 34
  • Reakce na článek "Tolik lží o kontrolním hlášení DPH"
  • Autor: Erik Best | fsfinalword.cz | Datum: 4. 1. 2016